据《第一财经日报》报道，中国去年第四季8.9%和全年9.2%的国内生产总值均显示2011年的经济增长较2010年有所回落。
对此，诺贝尔经济学奖得主、美国哥伦比亚大学教授约瑟夫.斯蒂格利茨（joseph stiglitz）在香港出席「2012亚洲金融论坛」时表示，「我认为中国经济增速放缓是一件好事情」。
中国经济告别持续两位数的gdp增速，斯蒂格利茨认为，「这是中国『十二五』规划中早已预见到的，现在增速放缓能够带来未来更持久的发展。」
「从历史纵深的角度来看，关注一个发展中经济体，其实9%的增速已经是非常了不起的一个增长。几年以前，甚至没有人会认为6%的增长率可能发生，所以我认为现在对於gdp增长能够回到9%，甚至回到8%，也应该感到高兴和满意」，斯蒂格利茨表示，「希望大家对中国gdp数字能够有一个正确的看法。」
身为经济学家的斯蒂格利茨举例，自己曾经有一套衡量经济放缓和gdp关系的测算工具，并认为「更广泛意义说如今的经济增长放缓是市场预期的，也是为了未来实现持续发展，或者说实现在其他行业更长远的发展。」
谈到具体问题，斯蒂格利茨表示，市场担忧房地产过热，政府进行修正控制是好事，出口增速下降也顺应中国「十一五」、「十二五」规划中所提出的经济增长转型需求。
「现在正在发生的一切都会对未来产生积极的影响，比如在『十一五』规划中，提出经济要从出口导向型转向内需导向型经济，为中国内生动力创造更好的基础，所以现有的增速温和放缓，并不是糟糕的事情。」
此外，对於所谓放缓，斯蒂格利茨认为，「无非是指出口增速放缓，但这个速度低於中国进口放缓的速度，预示中国的进口贸易依然保持强劲势头。」
随着香港和伦敦开展就人民币国际化业务的合作尝试，货币自由兑换的话题引起多方热议。但是，观点鲜明特立的斯蒂格利茨却直言，虽然作为全球贸易大国，呼吁人民币逐渐成为全球储备货币，拥有较高的国际地位，是可以理解的，但实际上作全球贸易结算货币的好处却很小，「我认为其中对经济可能产生的正面影响被夸大了」。
在他看来，相比可能面临极端充裕的资本国际化，货币全球化後所得的益处可能根本不值得冒这个风险。「短期热钱的流进流出只会妨碍经济发展的稳定，不管在什麽时候，首先最重要的始终是发展国内经济，而不是货币交易。」
根据金融市场法则，国内经济活动、资本流动、中小企业发展、政府调节监管能力等很多因素都决定着中国经济的未来，而不是一味要求人民币国际化。
